即將遷移的三井倉庫
看到兩天前的新聞稿，得知三井倉庫或許即將遭到遷移，趕緊趁著假日再看他一眼。
2016年05月21日 蘋果即時新聞
「北市文資審議委員會昨決議，三井倉庫將可暫時遷移，未來交通改善後即回到目前原址。
柯表示，經過4次審議、15個方案、1次公聽會的討論，三井倉庫的保存方式，昨天在文資審查委員會定案了，決議延續101年文資會的結論，同意市府暫時遷移保存。他表示北市府尊重文資會的決議，昨天的結果是台北市民在民主參與上走出了新的一步，我們在制度上建立了傾聽多元意見的嘗試。」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160521/867278/
三井倉庫，或稱三井物產株式會社的倉庫，座落於北門古蹟群，
是許多人天天路過，最熟悉卻也最陌生的歷史建築。
為什麼文資團體主張，三井倉庫該原地保留呢？
暫時遷移，往後再遷回是否可能呢？
歷史沿革
從 三井倉庫 的歷史開始說起，
三井株式會社是日治時期，台灣總督府刻意培植的財團之一，
與台灣總督府專賣局壟斷了台灣的樟腦、茶葉、煤出口，
紅茶，製糖也是開發的重點項目。
三井株式會社第一代辦公室位於大稻埕，鄰近淡水河；
第二代辦公室設於臺北火車站周圍，現址在襄陽路與館前路交叉口，台灣博物館對面。(台北市中正區館前路54號)
總部的遷移過程，正是見證台北的商業發展由水運轉變為路運的重要歷程。
三井倉庫，是日治時期三井物產株式會社的舊倉庫，
建物產權在二次戰後交由台灣省政府物資局管理，2002年精省後由台鐵接管。
建築特色
三井倉庫立面為4柱3間連續拱間的紅磚洋樓，
正面的半圓型山牆上仍留有三井株式會社的菱形商標，
是目前台灣唯一保留三井株式會社商標的建築物！
現在看來雖然是棟破舊的危樓，卻有其重要的地位，包括
三井株式會社在日治時期的重要性、鄰近北門其他古蹟，為現存唯一有日治時期三井商標的建築，具有稀少性等，有重要的保存價值。
圖：正面為 4柱3間連續拱間 ，斑駁褪色的紅磚，有著歷史的滄桑感
圖：山牆上勉強可見的三井物產菱形商標
特殊地理位置：北三線
忠孝西路是日本治初期拆除清代城牆後，
新建三線道路所闢成的馬路，稱為「北三線」，
座落於三線道路「頭」的三井倉庫，是這條道路上現存最早的建築，
鄰近北門，隔著忠孝西路與台北郵局相對，隔著延平南路，與舊鐵道部相望；
走到北門古蹟群，可以同時看到日治時期與清代的建築，
除了建築本身，建築跟附近環境的連結也有其歷史意義，
這些歷史建築的相關位置 ，正說明了城市街路轉變的歷史脈絡、與臺灣歷史的複雜性。
圖：座落於熱鬧的忠孝西路頭，重要的建築，卻甚少被人們注意
圖：從後方看，與北門郵局相對，植物覆蓋的建物，露出後牆面
圖：站在後方巷口眺望後牆
原本日本政府希望將三線道規劃成香榭大道，所以也規範了周圍包括三井倉庫等建築必須符合都市設計。設置騎樓的規定就是其中之一。
目前能通行的騎樓， 原先屬於私人產權，係因日治時期都市計畫，開放給人們通行。
圖：破舊的騎樓，拱柱下方有加鋼條支撐
圖： 騎樓屋頂殘破不堪，路過請小心頭頂
圖：從側牆邊小洞內望，內部主體建築幾乎已破壞
三井文資審議
台北市政府近年來執行推動「台北好好看」綠美化計畫，
其中傳出三井倉庫將因為西區門戶計畫拆除，引發相關爭議。
相關資訊可參考
台北都市發展局討論「三井文資審議」的檔案
http://210.69.61.31/FileUpload/38-9186/Documents/1050330_%E4%B8%89%E4%BA%95%E6%96%87%E8%B3%87%E5%AF%A9%E8%AD%B0.pdf
搶救北北三：北門x北三線x三井物產舊倉庫 - Facebook
根據文資審議委員會討論，
從市府的提案來看，
是為了配合北門意象、活絡周邊古蹟群、因應未來交通發展，
三井倉庫將因為道路調整東移50公尺。
但是會保存完整立面，騎樓空間，後續結合info house記憶倉庫。
北門廣場將被保留，新增甕城與護城河的規劃，廣場將連結北門郵局，著重在北門與城內的關係
交通部份，忠孝西路路型北拱幅度變小，更易通行。
民間提案則認為三井倉庫的特殊地理位置有其意義，
歷史地貌的保存，要從「區域」而非「單點」、「單棟」，
希望以臨時路型為基調微調，保存北門文資群，
在空間中留下完整的歷史交疊痕跡，
如果搬離原地點(三線道頭)，將失去三井倉庫的「場所精神」，就失去了跟附近環境建築的連結意義。
歷史地貌的保存與都市發展，難免有其相衝突之處，
市府都發局與文資團體的提案各有其考量，
作為一個喜歡老建築的市民，
情感上是傾向於在都市更新發展之餘，能夠盡量保存原有的歷史地貌。
三井倉庫的建築特色，甚至於特殊的地理位置，
對於訴說著台北城的故事，有其不可取代的意義。
希望這件事情最後能有個雙方都能接受的好結果。
以下是取自都發局與文資團體對於各自提案的說明與比較，
提供不同的資料，不同的觀點，給各位參考
#. 臺北市政府都市發展局提案比較說明：
#. 台灣文資環境守護聯盟提案：臨時路型微調案 與對於市府版的比較
留言列表
